房室折返性心动过速

首页 » 常识 » 灌水 » 我是为国家利益讲真话45dcd1rx
TUhjnbcbe - 2020/6/17 10:38:00

我是为国家利益讲真话


“女首富”张茵建议取消无限期劳动合同遭质疑,昨天她接受本报专访时回应称■新快报特派 张英姿 陈琦钿 廖颖谊 陈红艳 肖萍 余亚莲“我只是从爱护国家的角度,为国家利益讲真话。如果只是为我自己、为我的企业说话,我就不交这些提案了。就算交了,大家也不会愿意给我签名。”昨天下午,针对教育界某*协委员的质疑,全国*协委员张茵接受了本报专访,澄清误解。争议源自张茵的三个提案:一个是劳动密集型企业应取消无固定期限劳动合同;二是降低富人税负,把月薪10万元以上的最高累进税率从45%减至30%;三是鼓励企业进口先进高效的节能环保设备,给予5年至7年的免征进口关税和增值税的过渡期限。教育界的某委员认为,张茵本人的玖龙纸业就是劳动密集型企业,就是会造成严重污染的产业,张茵本人也是富人,其三个提案的内容全部是在为其所处的利益集团说话。她认为,作为*协委员,应该有兼善天下的情怀,不能这样做。本不想就此事面对媒体的张茵,昨天安排了半个小时接受本报采访,首次对事件进行了回应。但她一再强调,自己是一个企业家,是一个要做事的人,不希望这件事情越炒越大。她说:“我只是从爱护国家的角度,为国家的利益讲真话。”为富人降税国家应赚一杯财富而非半杯:委员认为您关于降税的建议是在为您所代表的富人阶层说话,您怎么看?张茵:就算我为富人说话,又有什么不对呢,没有富人国家怎么富强?何况我不是给富人说话,我是香港永久居民,我的税是给香港的。:既然这并不关系到你的利益,您提出来的目的是什么呢?张茵:正因为不关系到我,我才提出,如果是为我自己,我就不提了。我知道,对于白领和老板来说,在发展中,一定会去比较各个国家的税。我们国家现在对这个群体征45%的税,我建议降为30%,是为了国家不要因为45%而连30%都收不到了。:此话怎讲?张茵:我认为45%是偏高的。(拿出自己的提案)你看,美国是35%,日本是40%,英国40%,法国40%,德国45%,52%是荷兰的。市场是竞争的,作为老板一定会去比较不同国家的税负,如果对比发现其他国家比较低,那他就会考虑我可不可以在中国赚钱,再到其他国家合理避税呢?如果这样,那国家就会因为要收45%而导致连30%都收不到了。*协委员要说真话,要从爱护国家的角度说真话。我们国家经商环境非常好,安全非常好,发展也非常好,如果税高,大家会把中国当成跳板,那税就流失了,这对国家也是不利的。(指着一杯橙汁打比方说)我是希望国家以小博大,赚一杯的财富而不是半杯。环保设备免税企业要感动国家国家也要感动企业:那关于环保设备进口免税的问题呢?张茵:玖龙的环保设备已经引进了,所有工厂都是进口设备。玖龙是个大企业,但国家不能只顾大企业节能环保,目前也并不是全部产业都实现升级。我们要实现十一五的环保目标,必须全面动员起来,尤其是中小企业,并不是每个企业都很有钱,都能用得起进口环保设备。如果国家能够免税,对企业扶持,就是对环保扶持,这是好事啊。:为什么非要进口环保设备?张茵:因为我们的国产设备是不能稳定运行的,技术还不够成熟。可能企业真花了钱,买了设备,但运行不稳定,环保仍然很难达标。所以我希望能够给一个5-7年的过渡期,过了这段时期,可以重新考虑。国家要*协委员干什么?就是要建言献策嘛,大家可以从不同角度来看。我从企业的角度来看,会觉得国家帮了我,我就要进口设备,使环保达标。我们不要把所有人都看成是要偷税的。企业要感动国家,国家也要感动企业。委员质疑国家也希望听到不同的声音:对于这种委员对委员的质疑,您怎么看?张茵:*协委员,是不同层次的代表,同是国家的精英。我从自己的角度来看这些问题,同时也代表了大家的心声,并不只是我一个人的。我是在实事求是地反映一些建议,至于国家采不采纳,国家自会考虑。我相信国家也希望听到不同的声音,如果都是一个声音,一个调子,那就写一个提案算了。:这件事给您压力吗?张茵:我是讲真话,讲实情,没有压力。:您想过要跟质疑您的委员交流吗?张茵:我对这个委员没有任何的想法。我也希望不要把这件事情再炒作了。我是一个企业家,是要干事的人,要领着七八千人创造更好的生活,很累很忙。我不是专家,也不是理论家,我不希望没完没了地纠缠。我相信,大部分企业家都是有社会责任的,希望更多的人富起来。玖龙每年捐几十万美元,帮助我们国家优秀的人才到美国哥伦比亚大学读硕士。:你认为这次的争议是否与仇富心理有关?张茵:这个提法不好听,媒体不应该这样人为地制造这种对立,这种说法最好消失掉。每个人的付出不一样,作为老板,有更多的责任。我也一直跟员工说,应该有一种爱心,管理层要爱员工,员工要爱管理层。老板的压力也很大,有些人不一定愿意做老板的。委员履职不要攻击对社会有责任的人:也有人认为您即便是代表某个利益集团说话,也是无可厚非的。张茵:我还是告诫自己,作为*协委员,不要代表自己的利益讲话。委员的素质都是很高的,有头脑,有素质,有水准,他们会看你是站在谁的立场上讲话的,如果你是为自己讲话的,他们也不会在我的提案上签名。我不想炒作自己,作为一个企业家,要把精力放在工作上。不要去攻击一个对社会有责任的人。:公众认为*协委员不仅要独善其身,更要兼济天下,您怎么看?张茵:我还是那句话,(加强了语调)从国家利益上讲真话,在维护国家利益的前提下讲真话。张茵建议签订无限期合同不但对企业而言,非常难操作,而且对劳方也不是件好事。在市场经济时代,这种大锅饭的劳动条例是要不得的。无固定期限的劳动合同无论对资方和无技术的劳动者,都是一种压力。首先是企业很难操作,比如一签了合同,消极怠工的人,你也解雇不了他;一个人到了本该退休的年龄,他不退,你还得让他继续干,这些问题好多企业现在都现实地碰到了,该怎么解决才好呢?其次,有能力的员工,你要跟他签长期合同,他也未必愿意跟你签。按中国目前的个人所得税计算方法,个人每月收入超过人民币10万元,即以累进税率45%征税,而且没有合理的退税、免税*策,这高过许多欧美发达国家的最高税率,例如美国的最高累进税率为35%,英国、法国和日本的为40%,我们的税率明显没有竞争力。

1
查看完整版本: 我是为国家利益讲真话45dcd1rx