房室折返性心动过速

首页 » 常识 » 常识 » 谁才是穿戴机皇OPPOWatch2V
TUhjnbcbe - 2023/6/15 22:03:00
白癜风吃药能好吗 http://pf.39.net/bdfyy/bdfzd/140325/4360269.html

思虑再三,还是决定入手OPPOWatch2「ECG版」。这也是我第一次使用O系穿戴产品,目前我使用的主力穿戴设备为——华为Watch3。看了下全网也几乎没有两者的详细对比测评。所谓我不入地狱谁入地狱?,那光岩就冒着被两家铁粉围攻的风险,以一个普通用户的角度,深入体验下OPPOWatch2ECG版,顺带和华为Watch3做一个全面对比吧!(可能大概也许是全网最详细的对比评测吧!)这次测评主要采用「半问答形式」所涉及到的个人观点输出比较多,辅以客观数据表达。因此,测评内容主观性较强,仅代表个人观点,如有不同观点,欢迎评论区友好探讨。

OPPOWatch2ECG

●为了方便称呼下文中:「OPPOWatch2ECG版」简称为「OW2」「华为Watch3」简称为「HW3」●所体验内容仅局限于以下条件:OW2固件版本:OW20WA.51dfa8bOPPO健康app版本:3.9.8c02f8dbHW3固件版本:2.0.0.华为运动健康版本:12.0.10.测试日期:年11月●超长文,想选择性阅读的,自食目录:①前记②对OW2外观的看法?③OW2哪些地方比HW3做得好?④OW2做的不如HW3的地方?⑤有哪些影响体验的地方?(及建议)⑥对于OW2的综合评价以及选购建议?⑦光岩对于智能穿戴行业有什么看法?

●先说结论:相较于HW3想看开箱和实拍美图的伙伴可以戳这:查看链接来说说为什么OW2完败?与其说是HW3和OW2的外观之争,倒不如说是智能手表的,其实是这个是各花入各眼的事,主观性非常强,就像是豆腐脑的,没有标准答案。

至于我的个人观点,再套用下我之前我测评HW3(查看链接)里面输出过的观点:

圆形表盘的华为HW3

我个人认同圆形表盘的理由是:●虽然矩形表盘的信息获取量更大,但我不认为手表端是需要大量获取信息的设备,需要的是获取关键信息,因此这个优势我个人认为不足以支撑其形态;●圆形的表盘个人认为更好看,更加接近传统腕表,装饰属性更强的同时,也减弱了方表过分的科技感和违和感,更加不打扰的设计可以适应更多正式和非正式的场合;

●由于AppleWatch实在太过成功,市场认知度很高,一枝独秀。以至于「方」和「圆」虽然都是基础图形,但做方的智能手表,客观上多多少少会给人有一种“模仿”苹果的感觉,包括OW2;综上所述,就这两款表盘形态不同的表来讲,我个人更加偏向于HW3的圆形表盘设计。外观也是我之前入手HW3的最大因素之一。毕竟作为显性穿戴产品,装饰性还是一个重要的考虑维度。

当然了,既然我会入手OW2,证明了虽然两者我更为喜欢圆形表盘,但定然也不至于厌恶方形表盘。而在一众方形表盘的产品中,OW2相对来讲其设计与细节层面还是很有「特点」的,比如双曲面设计在提升操作手感的同时,也一定程度提升了整体精致感,并且降低了和AW的撞衫感。(PS:熟悉光岩的同学应该知道我个人一直很推崇双曲面,包括手机。)

特别是ECG心电版本的OW2,整体的质感会比普通版高出几个Level,为全系产品唯一采用「L不锈钢」表体、「陶瓷」背壳和「蓝宝石玻璃」的光电感应元件盖板的版本,整体的质感还是非常出众的,这点的材质运用和HW3倒是如出一辙,两者可以掰掰手腕,好不好看因人而异,但所表现出来的质感两者均为目前市面上最好的智能手表之一。

OW2展示

一、此乃从HW3转换但OW2上,最明显的感知。形容一下这种感知差,假设AW的体验为10分的话,OW2可以冲到7-8分,而HW3则在5分上下。

首先整体的流畅度上非常好,几乎可以媲美苹果!当然了,也可以说是模仿苹果。有了苹果这个好老师,OW2这个学生做起课题来要轻松不少(据小道消息说OPPO还挖来了AW的工程师?),包括交互逻辑这一块,也学的行云流水,加上矩形的表盘,整体也比较符合手机上使用的交互体验。从结果来讲,非常不错。

其次是动效和视效上,HW3不知何因,在后续的系统更新中,取消了很多动效和视效,比如通知动画、背景模糊和过度动画等,可能是为了续航,令人诧异。而在OW2上可以说是量足管饱了!客观讲是目前非苹果智能手表中,做的最好的产品了(或许没有之一)。

苹果表表示一脸问号

二、再来说说生态建设,这个也是目前非苹果系全智能手表的一个「瓶颈」和永远的痛了。更加是所有硬件厂商无法绕开话题,这点两家做的都不能令人满意。现阶段OW2总计上架应用数约64个,当然这个数据是有一定水分的,因为鸡贼的OPPO把一些系统应用也放在了应用市场内。第三方应用差不多在50个上下吧。

目前OW商店上架的所有应用

你可能要问:咦?不对啊,这么来看也没有比HW3体验出优势啊,光数量的话说不如华为还更多呢?!之所以说OW2生态更好的原因主要体现在2方面:●第一个方面是,OW2的应用「质量」和「独立性」更高。以两者都有的百度地图为例:HW3商店下载的百度地图存储大小不到1M,而OPPO手表商店下载的则达到44M!这悬殊的差距,在功能性上的体现就是,HW3上包含百度地图在内的多数应用,依然无法脱离手机使用,功能也相对简单。与其说是APP倒不如说像是「小程序」,更加适用于GT2PRO这种RTOS系统,比如最近的Amzfit的RTOS设备中也采用了这种思路。HW3没有体现其硬件优势。

而且华为引以为豪的鸿蒙分布式能力,事实OW和AW同样支持,支持手机关键信息投送到手表屏幕上,比如导航、打车和航班等关键信息。更加别说像QQ、

1
查看完整版本: 谁才是穿戴机皇OPPOWatch2V